Nouveau Signalement

Cette plateforme est une application frauduleuse. J'espère que les autorités compétentes mèneront une enquête rigoureuse et me fourniront une solution raisonnable.

Cela fait un mois que j'ai demandé un retrait, mais les fonds ne sont toujours pas arrivés ! Le service client ne cesse de dire que c'est en cours de traitement, mais en réalité, cela n'a même pas commencé.

La plateforme ne permet pas le retrait des bénéfices dans mon cas ; ils ont pris tout l'argent que j'ai déposé ainsi qu'un gros prix que j'ai gagné lors d'un tournoi mensuel. Ils cherchent n'importe quelle excuse pour vous demander une série de documents à vérifier, et même si vous envoyez tout, ils finissent par vous bloquer et couper toute communication. En gros, vous ne pouvez rien réclamer nulle part, et ils continuent d'arnaquer des personnes dans le besoin qui investissent avec l'espoir de faire un profit sur cette plateforme, qui, en plus de voler votre argent, manipule le marché à leur avantage. Mon conseil à quiconque pourrait lire ceci est de ne pas investir sur cette plateforme—ils ne vous donneront jamais l'argent que vous gagnez grâce à vos connaissances.

Le 11/06/2024, j'avais environ 16 mille sur mon compte, et j'ai effectué une transaction d'achat d'or ainsi que quelques autres opérations. Je savais et j'ai vu que le prix baissait, alors j'ai décidé de soutenir mon compte avec 15 mille pour éviter sa clôture. J'ai essayé de déposer 3 mille par étapes, mais le site web de l'entreprise avait un problème. Je dépose toujours avec cette carte, qui est une Visa. Le site web de l'entreprise avait un logo d'un palmier et d'un coffre-fort, mais ils ont mis à jour le site sans informer personne. J'ai contacté l'employé par qui je me suis inscrit, et il m'a dit qu'il y avait un problème de dépôt et m'a suggéré d'essayer une autre carte. J'ai essayé, mais le même problème s'est produit, même si je dépose toujours avec cette carte sans problème. J'avais Exness ouvert pour déposer, et j'ai effectué plusieurs transferts. Un employé de l'entreprise m'a aidé et m'a donné un lien de dépôt, me disant d'essayer de déposer 800. J'ai déposé avec la même carte, mais le dépôt a été retardé. Je l'ai informé après une demi-heure, et il a dit que c'était un dépôt manuel. J'ai demandé comment cela pouvait être manuel, et il a dit que c'était temporaire jusqu'à ce que le problème soit résolu. Le dépôt a été retardé pendant plus de 60 minutes. Je lui ai dit : 'Comment une grande entreprise peut-elle avoir des dépôts retardés et manuels ?' Plus tard, quand j'ai envoyé un email et leur ai dit : 'Vous avez un problème de dépôt, vous avez mis à jour votre site sans informer personne par email ou autre, et vous m'avez causé une perte,' l'employé a répondu : 'Ce problème vient de votre carte et de la banque elle-même.' J'ai répondu : 'Comment cela peut-il venir de la banque ? Je déposais chez vous, et avant c'était un dépôt manuel...'

Mon retrait n'a pas été traité depuis plus d'un mois. Je ne reçois que des réponses automatiques, et ils ne cessent de le retarder.

Les spreads ont soudainement augmenté de neuf fois, et des frais cachés ont englouti mon capital de 50 000 roupies. Mon expérience de trading sur l'EUR/USD avec IEXS entre février et mars 2025 était un véritable cauchemar. La plateforme vantait des "spreads aussi bas que 1,2 pips sur les principales paires de devises", mais en réalité, à chaque publication des données indiennes sur l'IPC (comme à midi le 12 février), les spreads passaient brutalement de 1,8 pips habituels à 17,2 pips—une multiplication par neuf. Le 8 mars, j'ai tradé deux lots standards d'EUR/USD, et le seul coût du spread s'élevait à 344 dollars (environ 24 000 roupies), soit 296 dollars de plus que la normale. Un avertissement aux traders indiens : fuyez cette plateforme étrangère, qui utilise une licence ASIC pour escroquer de l'argent via des arnaques aux spreads et des frais cachés !

VanRoyale a affirmé que "l'IA analyse automatiquement les tendances du marché et garantit un rendement mensuel de 20 %", et m'a également envoyé plusieurs captures d'écran des "bénéfices des clients". Je les ai crus et ai dépensé 8 000 RM pour acheter le système et déposé 30 000 RM. Cependant, après l'avoir utilisé, j'ai réalisé que le système donnait souvent de mauvais signaux, entraînant une perte de 12 000 RM en seulement deux semaines en octobre. Ils commettent une fraude et manipulent les comptes. Le 20 mai, j'ai déposé 15 000 RM pour suivre un gourou du trading. Au 27 mai, mon compte était passé à 40 000 RM. Puis ils sont intervenus et ont exécuté sept grandes opérations de couverture, vidant mon compte. C'est une arnaque publicitaire mensongère, donc ce sont sans aucun doute des escrocs ! Si vous avez des fonds chez eux, retirez-les immédiatement et tenez-vous à distance.

Soyez prudent face aux risques d'exécution lors des publications importantes de données. Le slippage sur la décision overnight de la banque centrale a bondi jusqu'à 32 pips, et mon ordre de stop-loss a effacé ₹21 000. J'ai tradé la paire de devises USD/INR sur IEXS, en plaçant un stop-loss à 68.50 pour une position longue d'un lot standard. Lorsque le marché a atteint 68.52, la plateforme a retardé la clôture de la position pendant 8 secondes, finissant par forcer une exécution à 69.15. Ce slippage de 32 points a entraîné une perte de 305 $ (environ ₹21 000) — soit l'équivalent d'un demi-mois de loyer à Bangalore. D'ici mai, la perte totale due au slippage avait atteint ₹58 700. Pourtant, cette plateforme diffuse toujours des publicités en hindi sur WhatsApp promouvant le 'trading sans slippage'. Ce pillage de type arbitrage réglementaire est tout simplement honteux.

Lors de la nuit du rapport sur les emplois non agricoles de juin 2025, j'ai tradé XAU/USD sur LiteForex avec un stop-loss à 2 360. Lorsque le marché a atteint 2 362, ma position a été fermée de force à 2 325. Ce slippage de 35 points a entraîné une perte de 4 200 RM. Onze de mes douze ordres de stop-loss ont subi un slippage, soit un taux de slippage énorme de 91,7 %, ce qui correspond parfaitement au phénomène de « slippage de 99 % des ordres de stop-loss » que j'avais recherché. Encore plus révoltant est le système de confiscation des profits. En mai, j'avais un bénéfice de 800 $ sur une position longue EUR/USD, mais la plateforme a soudainement élargi le spread à 18 pips (habituellement seulement 1,8 pips), et 30 % de mon profit ont été inexplicablement déduits lors de la liquidation forcée. Un avertissement aux traders malaisiens : Éloignez-vous de cette plateforme qui exploite des licences peu réglementées pour voler vos fonds. Il n'y a aucun moyen de protéger votre argent durement gagné !

Cela fait presque quinze jours que le carnet d'ordres et les cotations ne correspondent plus. Ce n'est pas un slippage—il y a un écart presque fixe de plus de 3 fois par rapport au carnet d'ordres. Donc, même si des profits de scalping apparaissent, lors de la vente, l'écart est 3 fois plus large, entraînant une liquidation en cas de marge pleine. Le service client n'est qu'un chatbot répétant les mêmes réponses sans intention visible de résoudre le problème. D'après les observations, la séquence de manipulation est la suivante : 1. Les dépôts sont traités extrêmement vite. 2. Quand les profits augmentent et que les retraits deviennent fréquents, les vitesses de retrait ralentissent. Ils invoquent des excuses liées au système, et des erreurs commencent à apparaître. 3. Les retraits de compte sont annulés automatiquement, et ils ne cessent de demander de réessayer, répétant ce comportement. Ensuite, le montant entier disparaît du compte. Si le montant n'est pas élevé, ils prétendent que tout est revenu à la normale et redéposent les fonds—hahaha. 4. Ils fractionnent les retraits et les retardent pour inciter à trader. Si vous ne perdez toujours pas, soudain l'écart s'élargit considérablement. Note : Ce n'est pas un slippage—ils continuent à fournir des cotations qui ne correspondent pas au carnet d'ordres pour forcer la liquidation. Si vous ouvrez des trades supplémentaires en utilisant la marge pleine, l'écart devient si large que vous ne pouvez même pas couper les pertes ou prendre les profits, entraînant une liquidation. 5. Bien que la manipulation soit flagrante, ils continuent à mentir, disant qu'ils examinent ou enquêtent.

C'est une arnaque. Le bonus est lié à votre principal, et pour le débloquer, il faut trader 3 800 lots. J'ai été attiré par la promotion "Déposez 50 000 RM, obtenez 25 000 RM" de Headway et j'ai reçu le bonus après avoir déposé. Cependant, lorsque j'ai demandé à retirer mon bénéfice de 15 000 RM en février, on m'a dit que je devais compléter un "volume de trading de 200x" pour le débloquer. Selon mes habitudes de trading de 0,1 lot par transaction, je devrais trader (50 000 + 25 000) × 200 ÷ 100 000 = 150 lots. La plateforme exige en réalité un ratio de 300x "bonus + principal", ce qui signifie que je devrais trader 75 000 × 300 ÷ 100 000 = 225 lots. Sur la base du volume de trading moyen malaisien de 5 lots par jour, cela prendrait deux ans à accomplir. J'ai demandé à retirer mon principal et à renoncer à mon bonus, mais on m'a infligé une pénalité de 50 % (25 000 RM). Finalement, je n'ai pu retirer que 25 000 RM, soit une perte de 50 % sur mon principal. Cela devrait servir d'avertissement à tous : n'utilisez pas cette plateforme malhonnête. Elle n'est pas digne de confiance.

J'ai été victime d'une arnaque avec les spreads de cette plateforme, qui étaient souvent 8 fois supérieurs au niveau normal. Je tradais l'EUR/USD avec KVB. Le spread était généralement stable à 1.8-2,2 pips, mais entre le 10 et le 15 mai, il s'est soudainement élargi à 14-17 pips, soit 8 fois le niveau normal. Le 12 mai, j'ai tradé un lot d'EUR/USD, et le spread seul m'a coûté 150 $ (environ 675 RM), alors que la même position coûte normalement seulement 20 $ (environ 90 RM). En 5 jours, j'ai payé 2 860 RM supplémentaires en frais à cause des spreads inhabituels. KVB n'a pas de licence forex locale en Malaisie. Ils sont vraiment trompeurs, utilisant de la publicité aléatoire pour tromper les gens.

Traiter avec IEXS a été un cauchemar en ce qui concerne les retraits. Peu importe le nombre de fois où je soumets des demandes, les fonds n'arrivent jamais, et je ne reçois que des excuses ou du silence. Cela me donne l'impression d'être impuissant, comme si mon argent était enfermé hors de ma portée. Un courtier qui ne peut même pas garantir des retraits de base est impossible à faire confiance, et je ne me vois plus jamais compter sur IEXS.

Il s'agit d'un courtier frauduleux. J'ai dépensé 9 800 RM pour le « Système de Trading Intelligent par IA » de OneRoyal, qui vante un « taux de réussite historique de 92 % en backtest et un drawdown maximum inférieur à 5 % ». Durant mon utilisation en juillet, le système a exécuté 23 trades, dont seulement trois étaient rentables, entraînant une perte totale de 28 700 RM, soit un taux de perte de 89 %. La comparaison des données de backtest fournies par le système avec les relevés de trading réels a révélé que les fluctuations de marché de 18 200 points dans le backtest avaient été artificiellement gonflées à 25 600 points, induisant les utilisateurs en erreur. Cette plateforme est une arnaque totale.

Mon expérience avec IEXS a été extrêmement décevante. Chaque fois que j'essaie de retirer mes fonds, le processus est soit retardé indéfiniment, soit bloqué sans explications claires. J'ai l'impression que mon argent est piégé et que j'ai complètement perdu le contrôle de mes propres actifs. Pour un courtier, des retraits fluides devraient être la norme la plus basique, mais IEXS n'a pas réussi à la respecter. Cette situation m'a laissé frustré et peu disposé à leur faire à nouveau confiance.

C'est une arnaque totale. Le slippage a atteint jusqu'à 32 pips, et la perte sur une seule transaction a dépassé 30 % de mon capital. Le 12 avril 2025 à 20h30, j'ai tradé la paire GBP/USD sur Dupoin avec un take-profit de 1.2680 et un stop-loss de 1.2620, pour une taille de position de 0,5 lots et un solde de compte de 42 000 RM. Lorsque le marché a atteint 1.2685, la plateforme a affiché un slippage jusqu'à 1.2653, clôturant la position. Non seulement je n'ai pas réalisé de profit, mais j'ai en réalité perdu 135 $ (environ 621 RM). Lors de la publication des données non-farm payroll le 18 avril, j'avais placé un stop-loss à 1.0850 sur ma position longue EUR/USD. Alors que le marché s'effondrait, j'ai subi un slippage de 32 pips, clôturant finalement ma position à 1.0818. Cela a entraîné une perte de 540 $ (environ 2 484 RM), représentant 30,3 % de mon capital de compte de 8 200 RM à l'époque. Comparé à d'autres plateformes sur la même période, le slippage moyen n'était que de 4,2 pips. Investisseurs malaisiens, retirez immédiatement vos fonds et restez

s'il vous plaît donnez-moi mon argent tellement de glissement prix d'entrée change et prix de déclenchement tellement très différent

Les glissements fréquents donnent l'impression que le spread est faible à l'écran, mais en réalité, il est très élevé lors de l'exécution. La plupart des ordres en attente ne sont pas pris avant qu'une transaction n'atteigne la cible, puis ils la gâchent avec une perte. Ses problèmes sont très nombreux, notamment le spread et les glissements. Je parle de la succursale de Dubaï—je ne recommande pas de traiter avec ce courtier. Il est totalement indigne de confiance.

Je conseille à tous les traders indonésiens de rester à l'écart de ce courtier. En mars 2025, mon compte Deriv, contenant 150 millions de roupies, a soudainement été gelé en raison d'« activités de trading inhabituelles suspectes ». J'avais auparavant réalisé des bénéfices constants sur des trades longs USD/IDR, et je soupçonnais que la plateforme bloquait malicieusement mes retraits. Le service client a demandé près de six mois de relevés bancaires, des preuves de l'origine des fonds et même des factures de services publics, dépassant largement les normes de Connaissance du Client (KYC). Après avoir soumis tous les documents, on m'a demandé de payer des frais de « vérification des fonds » de 10 % pour libérer mon argent. Des vérifications auprès de la Banque Mandiri ont révélé que mes fonds avaient été transférés vers un compte offshore à Maurice, et non vers le compte de la succursale de Jakarta comme le prétendait la plateforme. Trois mois se sont écoulés depuis le gel du compte, et le service client de Deriv a disparu via WhatsApp. Pourtant, leur site web indonésien continue de promettre « sécurité et garantie des fonds ». Cette fraude flagrante est consternante.

Le soir de la publication des données de l'IPC indonésien d'avril 2025, j'ai pris une position longue sur USD/IDR sur Dupoin, en plaçant un stop-loss à 15 100. Cependant, à 20h30, alors que le marché s'effondrait, l'application de la plateforme a soudainement planté, et je n'ai pas pu me connecter pendant 47 minutes. À la reprise, mon compte avait été automatiquement clôturé à 14 950, entraînant une perte de 21 millions de roupies. En comparant les données d'autres plateformes sur la même période, j'ai constaté que la volatilité maximale du marché coïncidait avec la panne de Dupoin. Plus suspect encore, la panne est survenue pendant la période la plus active du marché indonésien et n'a touché que les utilisateurs Android. Plusieurs amis ont connu des pannes similaires lors de la publication de données clés, et je soupçonne la plateforme d'avoir délibérément provoqué des problèmes techniques pour contourner l'exécution des stop-loss. Je recommande vivement à tous les traders de choisir une plateforme plus transparente et digne de confiance avant d'ouvrir un compte. Mon expérience a été édifiante.