最新のトラブル報告

VAHAのゴミプラットフォーム、深刻なスリッページ。当日の始値は4501でピークに達したが、私のストップロスは4506で発動し、資金損失を招いた。

私はUS30で価格42870に買いストップ注文を出しました。それが42991でトリガーされ、なんと121ポイントもの差がありました！さらに信じられないことに、私の注文はその後42964.1でTPされました。 こんなばかげた約定は初めてですし、数多くのブローカーを試してきましたが。 彼らに確認を依頼すると、コンプライアンス部門は市場のボラティリティの高さやニュースリリースによるスリッページという標準的な回答を提供し、補償はしないと言ってきました。

私はXAUUSDで8.00ロットの売りポジションを（2024年11月11日）2682.80の価格で持っていました。アジア市場が開くまで約40～45分間この取引を待ち、価格が下落し始めるとすぐに、エントリー価格を超えた時点で2682.69にストップロスを設定してポジションを保護しました。取引の修正を終えた時には、ローソク足が下落を続けていたにもかかわらず、ポジションはすでに決済されていました。 私の希望するTPは2674.5でした。 この件について、ほぼ1ヶ月間サポートに連絡し続け、ようやく返答を得ましたが、彼らはSLが設定された時点で価格が2682.69まで戻り、その後再び下落したと主張しています。最近、MT5のストラテジーテスターを使って、特にろうそく足の形成を確認する時間ができましたが、ろうそく足が私のSLまで戻ることはなく、価格はそのまま 数ミリ秒の間、価格は2682.61-2682.63付近で推移した後、下落を続けました。私はこのタイムスタンプを取引している複数のブローカーで確認しましたが、その期間中に価格が私のストップロスに戻ることはありませんでした。

ブローカーのvida Marketsが「担保不足」を理由に私のトレードを閉じましたが、それは価格が私の有利な方向に変わった1分26秒後のことでした。 おそらく、彼らはスプレッドを何度も倍増させ、価格が方向転換したにもかかわらずトレードを強制終了させたのでしょう。 また、2つ目の通貨ペアでも、取引が閉じられる前に価格が方向転換していました。 私はEURUSDでロングポジションを持っていました。18:01にそのペアは最安値を記録し、ちょうど1分26秒後、価格が私の有利な方向に変わった瞬間、これらの詐欺師たちは私のすべてのトレードを閉じてしまったのです。

私は8.88ロットと4.44ロットの2つのEUR/USDポジションを保有していました。これらの取引は1.15553で自動的に決済されましたが、[TradingView、MetaTrader、Bloombergなど]複数の独立した情報源に基づくと、この価格は市場で到達していない水準でした。 ブローカーに問い合わせたところ、次のような回答がありました： 「参考価格のみ...利用可能な流動性が不十分だった...注文は利用可能な流動性レベルを通じて執行されました...」 しかし、私は自分の取引記録と価格チャートを確認し、その時点でEUR/USDが1.15553まで下落していなかったことを確認しました。たとえ流動性が低かったとしても、実際の市場で見られない価格での執行は重大な懸念を引き起こします。

このUpwayプラットフォームは重大なリスクを伴います。国際的なロンドン金価格との不一致を示し、頻繁に遅延問題が発生します。報酬を約束して金を預けさせ、結果として2,200ドルの損失を被りました。規制当局に対応を求めます。

XAU/USDの取引を開始しました。これまでに経験したことのないことに、私は非常に落胆しました。XAU/USDの買い注文を1.0820で出したところ、市場はボラティリティが高かったのですが、実際の約定価格は1.0863に跳ね上がり、43ポイントものスリッページが発生しました。類似の市場状況下では、規制を遵守しているプラットフォームでは通常10ポイントを超えるスリッページは発生しないことをご存知でしょう。さらに悪いことに、今月の連邦準備制度理事会（FRB）の利上げ決定日、EUR/USDのストップロスを1.3650に設定したのですが、実際の執行価格は1.3/15で、65ポイントのスリッページが発生し、1回の取引で2,800ドルの損失を被りました。2,000ドルの出金申請を提出し、まる10日間待ちました。すべてのインド人投資家の皆さん、このようなブラックプラットフォームには近づかないことを強くお勧めします。 金をだまし取るためのすり替え

スプレッドが自分で積み上がって、100ドル以上の損失を出してしまった。これは全くクールじゃない。他の価格と比較したけど影響はなかったのに、ここでは違う。まるでスリッページが自分で一定の価格上昇に飛び乗ったみたいだ。

このブローカーのスリッページの高さは、スプレッドが広い上にスリッページがどんどん広がっていくため、私に多くの些細な損失をもたらしました。このプラットフォームを使って稼ぐことは誰にもできません。

スプレッドが急に跳ね上がり、利益が出ていた状態から一転して損失ポジションに陥りました。このブローカーのマーケットシステムがどうなっているのか本当に理解できません。スリッページがうまく機能していないようです。

私はXAUUSDで8.00ロットの売りポジションを2682.80の価格で保有していました。アジア市場が開くまで約40～45分間この取引を待ち、価格が下落し始めるとすぐにエントリー価格を超えたため、ポジションを保護するために2682.69にストップロス（SL）を設定しました。取引の修正を閉じた時点で、ポジションは既に決済されていましたが、ローソク足は下落を続け、私の希望する利食い価格（TP）である2674.5に到達しました。 この件について約1ヶ月間サポートに連絡を続け、ようやく回答を得ましたが、彼らはSLが設定された時点で価格が一時的に2682.69まで戻り、その後再び下落したと主張しています。最近時間ができたので、MT5のストラテジーテスターで具体的にローソク足の形成を確認しましたが、価格が私のSLまで戻ることはなく、数秒間その価格帯で留まっていたことがわかりました。 ミリ秒は約2682.61-2682.63の範囲で推移した後、さらに下落を続けました。私はこのタイムスタンプを取引している複数のブローカーで確認しましたが、その期間中に価格が私のストップロスに戻ることはありませんでした。

私はUS30で価格42870に買い指値注文を出しました。それが42991でトリガーされ、なんと121ポイントもの差がありました！さらに信じられないことに、私の注文はその後42964.1で利益確定しました。 こんなばかげた取引執行は初めてです。これまで多くのブローカーを試してきましたが。 この件について確認を依頼すると、コンプライアンス部門からは市場のボラティリティが高いとかニュースリリースの影響だとか、スリッページの標準的な回答が返ってきて、補償はしないと言われました。

本日早く、私のトレードがチャート上に一度も存在しなかった価格でストップアウトされました。様々な時間軸を確認しましたが、私のストップロスレベルに達したローソク足やウィックはありませんでした。それなのに、何故かトレードがクローズされていたのです。これは明らかに人為的な価格操作の兆候であり、公平な執行を謳うブローカーとしては許されません。 さらに、リスクを1.5ドルに設定していたのに、ストップアウト時には2.3ドルの損失を計上されました。これは想定よりほぼ50％も多い金額です。執行時にスプレッドを広げたか、自社に有利なようにトレード結果を操作しているかのどちらかでしょう。いずれにせよ、怪しい行為です。

私は取引をしていて、すべてが順調に進んでいました。非常に良い利益を得ていましたが、突然、市場が数秒間停止し、再開したときにはすべての利益が消え、私の口座も消えていました。ブローカーに連絡したところ、彼らは自らの過ちを認めましたが、それでも私のお金は返金されていません。このスリッページは非常にイライラさせられるもので、私のすべてのお金と利益を奪い去りました。

スリッページは本当にひどいです。数分前に取引していた価格がすぐに動き、より悪い約定になってしまいます。指値注文を試しましたが、全く役に立たず、約定しません。新しいブローカーに切り替える必要があると思います。

このスプレッドは本当に高すぎて、このブローカーでさらに取引するのが怖いです。スプレッドが適切な取引や利益を妨げており、まるでプラットフォームが私たちを利用しているかのようで、不公平です。

このブローカーのスリッページスプレッドは異常です。業界平均よりもかなり高く、これが私たちの利益に大きな影響を与えています。なぜなら、それが利益を食いつぶしてしまうからで、非常に不愉快です。

現在、プラットフォームでは深刻なスリッページが発生しており、人為的にコストが膨らんでいます。絶対に避けてください。近づかないでください。

🚨SARDIS GLOBAL🚨 自社サーバー間のガソリン価格差を操作して人工的な価格変動を創出するためにTradingViewを利用した詐欺行為が発覚‼️ 同一時間軸においてローソク足パターンが完全一致しているが、深度が異なる→これは「フィード操作」または「合成CFD」価格設定でのみ発生する現象。 2. 実際の市場（TradingView/NYMEX）チャートが約5%の修正を示している間に、 サルディスのチャートは約14％の下落を示しています。 3. この差は、スプレッド、スワップ、または流動性の違い（通常0.3～1％）では説明できないほど大きいです。 4. 両方のチャートでローソク足の色の順序は同じですが、「終値の水準」が異なります→これも意図的な再スケーリング（マークアップバイアス）の兆候です。 したがって、統計的に確実な結論は次のとおりです： > 少なくとも8～10％ 人工 サルディス・グローバルの価格ストリームにリダクションが適用されました。 これにより80～90％の「過剰な下落」効果が生じています。 これは実市場と一致しないため、技術的にマークアップ操作が行われたと確実視されます

注文は123.844の価格で執行され、私の売りリミットを11ピップ以上下回り、目標価格さえも下回りました。スリッページは直接利益と資金を侵食しており、このブローカーの広いスプレッドに苦しむだけで十分に悪い状況です。これは誰にでも適しているわけではありません。