使用外匯天眼APP一年後的心得
摘要:外匯天眼在網路上有許多評論,我今天就使用一年的投資者的經驗,和大家說明外匯天眼到底是不是值得使用的APP
外匯天眼在網路上有許多評論,我今天就使用一年的投資者的經驗,和大家說明外匯天眼到底是不是值得使用的APP

很多人說外匯天眼的資訊不準確,但就我透過天眼找尋平台時,選到的無論是FXCM、FXTM、格倫外匯這樣的平台,他們都是很用心去整理資訊的,自己用格倫外匯也有半年之久了,目前出入金都很順利。黑平台的話,海匯、DRC、JCI這類的平台,也是因為外匯天眼,才知道他們有那麼多的黑幕。

對我來說,最深得我心的是能看到監管的狀態,是否正常監管,或是撤銷、套牌,一搜尋就一目瞭然。
首先、要選監管牌照全的平台,FCA的STP直通牌照、FCA的MM全牌照、ASIC的牌照等,FCA的EEA牌照(不具備持有客戶資金的資格)、AI牌照都沒用(只是受到FCA直接監管的公司的監管)有監管說明實力強一些,有這些監管牌照的,通常都是有再好好經營的平台,否則怎麼經過這些監管的層層測試?

外匯天眼他們也匯整理好上千家的交易商進行比對分析,將網址與監管機構的網址進行比對與認證,也會去搜尋交易商的域名,查看官網上的資訊是否符合,確定券商的真假。
我有幾個朋友,原本差點跌入黑平台的陷阱,於是我就幫他們在外匯天眼上查詢,果不其然有幾個是黑平台,馬上叫他們不要入金,也讓它們避免了人生中一次的慘痛經驗。像是下圖的DRCFX就是很知名的資金盤黑平台。

除了一般的線上考核,或是用戶到天眼上爆料以外,平台在許多地區都辦事處,經常對交易商進行場刊,讓黑平台可以現出原形,也讓不少平台得到了認證。

總體下來,外匯天眼還是值得使用的,許多人因為投資沒有賺到錢,就上網黑別人的名聲,卻是不值得鼓勵,在投資這條路上,還是要懂得查證。
免責聲明:
本文觀點僅代表作者個人觀點,不構成本平台的投資建議,本平台不對文章信息準確性、完整性和及時性作出任何保證,亦不對因使用或信賴文章信息引發的任何損失承擔責任
相關閱讀

怎樣才算是成功的交易?關鍵是遵守系統和規則
客觀上你介入的市場任何可能都會發生,此刻的交易與你上一次看到的交易技術形態看似相同,但實際上並不相同。因為保證這個相同的前提是所有交易人、交易資金都完全一樣。但實際上並不可能,所以,每一筆交易都有其個性,都是不可代替的。

Gleneagle展業區域存疑、缺乏金融牌照、網站停止運作,極具詐騙風險
不少投資人出於資產多元配置的緣故而進入外匯市場,因此催生出查詢經紀商評價的需求。外匯天眼做為全球最權威的券商查詢平台,除了持續收錄交易商資訊,透過評分系統幫助用戶判斷平台是否有詐騙風險外,也會針對討論度高的平台進行評測,做為投資人判斷的參考。今天我們要為大家解析的券商為Gleneagle。

外匯天眼·深度觀察|專訪交易商Amillex
在本次獨家採訪中,外匯天眼聚焦Amillex,與其戰略執行總裁 Mark Tsang先生深入訪談了Amillex的運營情況、產品服務及其秉持的價值主張。與此同時,我們也重點關注了Amillex在交易安全領域所做出的舉措。

【WikiEXPO全球專家訪談】Gustavo Antonio Montero: 金融領域的ESG實踐
WikiEXPO杜拜展會圓滿落幕之際,我們榮幸專訪了Carter Capital Management(永續數位資產管理機構)及Palmer Advisory and Consulting主席兼創始人Gustavo Antonio Montero。憑藉在退出策略、企業架構與永續金融領域的深厚積澱,Gustavo分享了關於區塊鏈如何革新ESG整合、碳市場演進歷程,以及WikiEXPO等平台在推動金融生態系統透明度方面的獨到見解。
