Deutsch
简体中文
繁體中文
English
Pусский
日本語
ภาษาไทย
Tiếng Việt
Bahasa Indonesia
Español
हिन्दी
Filippiiniläinen
Français
Deutsch
Português
Türkçe
한국어
العربية
Gelöst
Beim Öffnen / Schließen der Position ist ein böswilliger Schlupf aufgetreten.
Vermittlungsobjekt
GO Markets
Schlichtung
Ernsthafter Schlupf
Anforderung
Sonstiges
Vermittlungsbetrag
$124,840(USD)
Zeit
125Tag10Stunde

Fortschritte bei der Mediation
Hongkong2020-08-11
Gelöst
LIUXIANG
Australien2020-04-08
Antworten
GO Markets
Wie wir alle wissen, hängt die Liquiditätsknappheit am Spot-Goldmarkt in diesem Zeitraum mit der Schließung mehrerer Goldraffinerien aufgrund des Ausbruchs von COVID-19 zusammen. Daher ist die Verbreitung des Produkts extrem instabil geworden. Ähnlich wie bei den anderen beiden von Ihnen in Frage gestellten Slippage-Problemen. Nehmen wir als Beispiel die Bestellnummer 3309369. Zu diesem Zeitpunkt lautete das Zitat, das Sie sahen, (1649,65 / 1650,24). Sie denken, dass es bei 1649,65 gehandelt worden wäre, wenn es keine Slippage gegeben hätte. Der tatsächliche Transaktionspreis betrug jedoch 1646,83. Wie aus der Tiefe des Marktes hervorgeht, zeigten die Notierung und Tiefe des Verkäufers, dass 1649,65 nur 100 Unzen entsprachen und die gesamte Liquidität nur 1350 Unzen wert war, was weit von 4000 Unzen entfernt war. Es war also auch ein Ausrutscher. Um Ihr Handelskonto besser zu schützen, empfehlen wir Ihnen im aktuellen Marktumfeld, derzeit nicht am Goldhandel teilzunehmen und geduldig zu warten, bis sich der Interbankenmarkt wieder normalisiert.
Antworten
Hongkong2020-04-08
Wenden Sie sich an den Broker
WikiFX-Übersee-Kundendienst
WikiFX-Übersee-KundendienstWenden Sie sich an den Broker
Hongkong2020-04-08
Bestanden
WikiFX-Mediationszentrum
WikiFX-MediationszentrumBestanden
Hongkong2020-04-08
Mediation starten
LIUXIANG
Am 26. April habe ich bestellt GO MARKETS Nachdem ich den Betrag angesehen hatte, stellte ich fest, dass es einen 20-Pip-Schlupf gab (laut Markt waren es 30 Pips). Ich habe 3 Bestellungen aufgegeben, die alle nachverfolgt werden konnten. Ich habe 40 Lose auf 2 Kurzbestellungen platziert. Ich eröffnete die erste Position um 1650 mit 30-Pip-Schlupf. Der schwebende Verlust betrug ungefähr 10 Tausend Dollar. Ich nahm weiter auf und führte den zweiten Handel um 22:08, 48-50s (CST) durch. Es gab einen Schlupf von über 40 Pip mit einem variablen Verlust von 20.000 US-Dollar. Durch die Wiederholung stellte ich fest, dass der Schlupf während des Zeitraums 10 Pips nicht überschritten hatte, mit einem Durchschnitt zwischen 2 und 6 Pips. Daher ist der Ausrutscher meiner Bestellung einfach böswillig. Die Plattform reduzierte meine Position direkt um die Hälfte, und ich wagte es auch, im Falle einer erzwungenen Liquidation keine Position hinzuzufügen, was wirklich peinlich war. Ich konnte hier kein Video hochladen. Der Anhang ist die Antwort von Liu Yang, der sich der Verantwortung immer wieder entzogen hat. 8. April 2020.
Mediation starten
Aussage:
1. Der obige Inhalt stellt nur die persönliche Ansicht dar, nicht die Position von WikiFX
2. Ohne Genehmigung ist das Kopieren von Fallbeispielen dieser Plattform untersagt. Zuwiderhandlungen werden rechtlich verfolgt
2. Ohne Genehmigung ist das Kopieren von Fallbeispielen dieser Plattform untersagt. Zuwiderhandlungen werden rechtlich verfolgt
